Negocio forestal en picada
En cuestión de producción, esta inclinación por el cultivo de la piña, por más rentable que parezca, parece compertir con la sustentabilidad y el bienestar del ecosistema en el que se sitúa. Si bien en ambos casos se habla de cultivos y de producción,la piña representa un alto costo ecológico que no implica el cultivar árboles maderables
Sergio Morales Chavarría
Tomado de El financierocr.com
Para Richard Huizinga, presidente de la firma, existen mejores condiciones económicas para otros cultivos como la piña. Actualmente, la empresa ya tiene sembradas 250 hectáreas de piña y acaba de eliminar cerca de 1.000 hectáreas de plantación forestal para destinarla al cultivo de esa fruta. Otras empresas han optado por la producción de plátano, palmito y plantas ornamentalesen función de la productividad es superior. Por ejemplo, la producción de una hectárea de plátano produce el equivalente de cinco a ocho hectáreas de melina.
El cambio se debe al decaimiento productivo y económico de la industria maderera. Las empresas forestales encuentran cada vez menos atractivo económico ante la demanda del producto de origen chino.El pronóstico es una caída del 30% en la producción.
Son esos resultados los que alejan a los dueños de las tierras, quienes prefieren venderlas o destinarlas a otros cultivos. Cuando las compañías son las propietarias cultivan otros productos y en el mejor de los casos las dejan sin crecimiento.
Lo contradictorio del sector es que la importación de madera y muebles está en crecimiento. Incluso la Oficina Nacional Forestal (ONF) calculó que para el 2008 el déficit comercial de Costa Rica en madera y muebles fue de $40 millones. La ONFentidad advirtió desde hace unos tres años que el país deberá enfrentar un desabastecimiento de la madera proveniente de plantaciones forestales debido a que el ritmo de reforestación es inferior a la tasa de nuevos árboles.
más en elfinancierocr.com
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios



